La naturaleza es màs ordenada que la economia

La teoria de Darwin sirviò mucho al tercer reich para su ideologia cientista y razista. El darwinismo manipulado para fines ideològicos nazis. Asì fue, no?
Lo que dice la ciencia nadie lo puede discutir...
Pero yo si voy a discutir de verdad para ver si logro desenmascarar algun engaño.
Los presupuestos del darwinismo se han demostrado solo suposiciones.
Pero no es que todo sea mentira tampoco.
Se deberia reconocer esto: que el pensamiento viene antes que lo fisico.
El universo està tan bien diseñado que las pretenciones cientistas son una blasfemia.
Me refiero a que los cientistas pretenden hacerle pensar a la gente que lo artificial es algo ordenado y lo natural es caos.
No es asì para nada.
La naturaleza es ordenada.
El caos lo llevamos por dentro.
Si un automovil o un aviòn o una computadora tienen un proyecto previo entonces màs aun la realidad.
Todo el orden logrado en la naturaleza es inteligente.
Ademàs la tecnologia se basa en la realidad - que es como es - lo que quiero decir lo digo con un ejemplo: las leyes de los gases eran efectivas antes de que fuesen descubiertas por G. Lussac o comenzaron su efectividad solo desde que fueron descubiertas?
Si fueron descubiertas entonces quiere decir que ya estaban ahi, està claro.
Los cientistas quieren hacerte ver los logros de la tecnica asociandote la idea de que haya una diferencia de mundos entre lo artificial y lo natural.
Pero si lo artificial que se ha logrado se basò primero en la observaciòn de la naturaleza, como puede haber una diferencia?
No es que todo el trabajo de Darwin haya que botarlo, es que los presupuestos de su teoria se siguen defendiendo despues de 150 años como pura escusa para una propaganda atea.
Todo lo de Darwin ha sido utilizado ideologicamente, o sea como una fe ciega.
No hay pruebas de que la casualidad proyecte las cosas inteligentemente, y tampoco que la necesidad tenga una conciencia.
Que hay de las probabilidades de lo que dice la teoria darwinista con respecto a - que todo se diò por casualidad?
Es como pretender que un gato enloquecido se tire en medio de las teclas de un piano y toque un preludio de Chopin con feeling.
Yo no creo en el determinismo puro, puesto que si asì fuese entonces no existiria la libertad. si existe un Creador entonces tuvo mucha libertad en crear.
Solo el pensamiento puede crear organizar y tener una voluntad tan especifica o me equivoco?
Existe una diferencia entre lo que se considera casual y lo que se considera sistematico.
Todo el universo fisico es sistematico no casual. Eso està a la vista de todo cientifico por el hecho mismo de que la ciencia exista.
Tantos investigadores cientificos y biologos concuerdan en que las teorias de Darwin tienen premisas tautologicas opinables y tambièn falsas.
Uno de estos presupuestos es este: "en la naturaleza se halla el caos".
Si fuese asì entonces porquè en la economia se tiene que utilizar una estadistica muy avanzada y de remate luego fallar las previsiones economicas pero en la biologia y en la medicina se utiliza la estadistica fisheriana clasica, que es mucho màs simple?
Pues porque en la naturaleza todo està mucho màs ordenado que en la economia.

"Observen los lirios del campo, no trabajan ni hilan sin embargo ni el rey Salomòn con todo su lujo se vestia como uno de ellos.
Y si Dios viste asì la hierba del campo que hoy crece y mañana se echa en el horno, tanto màs los vestirà a ustedes gente falta de fe."
Jesùs lo dijo